So-sánh các phương-pháp tri-liệu ung-thư tiền-liệt-tuyến
Kết-qủa
quan-sát các nam bệnh-nhân bị ung-thư tiền-liệt-tuyến ở giai-đoan đầu tại
bệnh-viện Cleveland cho thấy là những người được điều-trị bằng xạ-trị-liệu từ
nguồn bên ngoài ít có cơ-may khỏi bệnh so với những người đươc chữa bằng phép
cận-tri-liệu với kim phóng-xạ (brachytherapy) hay bằng phẫu-thuật cắt bỏ
tiền-liệt tuyến ( radical prostatectomy).
Xạ-tri-liệu từ ngưồn phát xạ bên ngoài
Sửa soạn kim phóng-xạ để tháp vào phần cơ-thể bị ung-thư (brachytherapy)
Phẫu-thuật bằng phương-pháp soi bụng (laparoscopy) ít xâm-phạm vào cơ-thể hơn nên bịnh-nhân chóng b́nh-phục hơn
Thí-nghiệm đă đươc thực-hiện trong thời-gian từ 1996 tới 2003 với 2000 nam bệnh-nhân đươc điều trị tại bệnh-viện Cleveland. Họ đêu có ung-thư tiền-liệt-tuyến ớ cấp nguy-hiểm thấp hay trung-b́nh. Thời-gian quan-sát là 59 tháng.
Tỉ-lệ sống-sót sau 5 năm trị-liệu là 93.6% cho những người đươc điều-trị bằng xạ trị-liệu từ nguồn bên ngoài, 95% cho trường-hợp cận-trị-liệu và 97.7% cho trường-hợp cắt bỏ tiền-liệt-tuyến.
Bác-sĩ Eric Khen thuôc bệnh-viện Cleveland cho biết “Chúng tôi thật sự chưa biết tại sao lại có khác-biệt như vậy.Chắc có ǵ liên-quan đến sinh-học, chúng tôi sẽ t́m hiểu”
Some prostate cancer treatments better than others- Reuters 02/28/07